怎样才能最大限度地杜绝政治谣言

每逢中共全国党代会换届之际，关于中共高层人事变动的相关新闻最容易引人关注，恰恰也是各种传言四起、八卦泛滥的时刻。在这种时候，如何最大限度地杜绝政治谣言，对于执政党来说，不得不加以反思。
最近一则关于中国最高法院院长、首席大法官周强疑似落选十九大党代表的猜在海外引起关注。据香港一家媒体的文章表示，在最近公布的十九大代表名单上，有一些高官未曾出现，其中之一就是备受海外瞩目的最高法院院长周强，由此引发其可能落选的猜测。该分析人士认为，上海代表团名单确实有一个叫周强的，但那更有可能是上海市发改委秘书长。
该新闻经过媒体传播，在大陆微信朋友圈也开始流传。大陆一个名为石扉客的资深媒体人提出质疑称，上海十九大代表名单中的周强，便是最高法院院长周强。因为上海73名十九大党代表中已有上海市发改委秘书长周强的上司——上海市政府副秘书长兼市发改委主任沈晓初。而“熟悉中国时政常识的人都知道，一个省直单位产生两名同届党代表是很少见的现象，基本不会太出现”。另外，石扉客也“与最高法和上海方面进行了核实，证实这一事实”。
纵观媒体对于该起传言的争论缘由，主要是对上海代表团名单中周强的身份的判断上出现差异，港媒报道依据不足，才导致了错误的猜测。因为名单中除了人名和性别之外，没有其它身份信息，对于海内外媒体来说，只能是从各种已有的公开信息来寻找蛛丝马迹。这就需要媒体人提高信息分辨和分析能力。当然一些媒体对中国解读的思维模式也应该换一换，不能总在一种“阴谋论”或“派系论”的语境中打转，还是要从更深层的治理逻辑上对中国本土持以“同情之理解”，在此基础上，才会有真正超越本土的视野和建设性批评。
此外，在此过程中，执政党更应该深刻反思一下如何从根源上杜绝政治谣言。传播学和实践证明，谣言的兴起与信息的不确定、不透明有关。因为大陆对这方面的有效信息提供不足，一定程度上造成了信息的不确定性，招致了民众的信息饥渴，于是，各种政治谣言、政治八卦获得了很大的市场。另外，信息的不确定性会激发人们的猎奇心理，而信息半公开不公开，更易让人产生诸多联想，甚至误解。
对于中共来说，如何做好每一个细节，提高信息的透明度和沟通能力，挤压掉信息不确定性的空间，是从根本上铲除政治谣言的长远之策，也是提高执政能力现代化的必经之路。比如，虽然说全国有2300名十九大党代表，但最简单易行的方式莫过于将各地的党代表的身份和职务列清楚，既能促进执政民主，让权力在阳光下运行，也能避免引起各种不当猜测乃至谣言。况且这也是近几年来，中国一直在致力于政务和党务信息公开，提高“国家治理体系和治理能力现代化”的要求。
当然，由于中国作为一个利益和矛盾高度复杂的国家，一些重大的人事和政策变动牵扯的利益面广泛，如何做好统筹，在维护政治稳定的前提下，做好信息公开，铲除政治谣言的土壤，将是重要课题。其中，提高信息透明度，注重细节，无疑是现代化的执政必须具备的素质。