印军越界进入洞朗地区已经有两个多月的时间,中国仍未采取过激的手段解决。中国外交部发言人华春莹在8月22日的记者会上谈到中印对峙时如此回应:“我们可以做到仁至义尽,但希望印方能够拿出一个大国应有的负责任、守法律、将道理的态度,做出理性和明智的判断和决策”。
这是中印的对峙后,北京首次使用“仁至义尽”这样的措辞,比此前的“中国不会永远保持耐心”和“不要在错误的道路上越走越远”威胁意味更浓。
在分析人士看来,这样的表态释放出强硬姿态的信号。1962年中印战争爆发前,《人民日报》曾发表社论提到了“勿谓言之不预也”。北京提到“仁至义尽”的严肃程度虽不及此,但按照正常的语境,这句话背后含有一方该说的都已经说了,该做出的让步也都已经做出,如果另一方仍不领情,双方恐怕就剩下摊牌这一选项。
尤其是北京还提到了“希望印方能做出理性和明智的判断和决策”,我们不妨设想一下:如果印度还是坚持不撤军,那么,中国如何能做到“仁至义尽”?“可以做到仁至义尽”又该从何而来?中国是不是要动手?
在分析人士看来,这样的表态释放出强硬姿态的信号。1962年中印战争爆发前,《人民日报》曾发表社论提到了“勿谓言之不预也”。北京提到“仁至义尽”的严肃程度虽不及此,但按照正常的语境,这句话背后含有一方该说的都已经说了,该做出的让步也都已经做出,如果另一方仍不领情,双方恐怕就剩下摊牌这一选项。
尤其是北京还提到了“希望印方能做出理性和明智的判断和决策”,我们不妨设想一下:如果印度还是坚持不撤军,那么,中国如何能做到“仁至义尽”?“可以做到仁至义尽”又该从何而来?中国是不是要动手?
当然,北京强硬表态下也留有余地。需要注意到的是,华春莹说的是“可以做到仁至义尽”,而非“已经做到仁至义尽”,这两者是完全不同的一种表述。“可以做到仁至义尽”说明中国会尽量照顾到印度的担忧。根据印度外交部的声明,印度之所以会越界是认为中国在洞朗地区的建设在战略上构成挑战,认为这是打破地区势力均衡之举。
既然北京暗示可以考虑印度的关切,接下来可能就会尽量不去刺激印度。这一点与中国处理印度对待“一带一路”的态度很相似,北京曾多次呼吁印度加入“一带一路”倡议,新德里却一直犹豫。北京也不再强求,中印两国领导人近来的会面亦不再提及这一点。
但这并不是说北京放弃了对印度的“公关”,而是寻求一种让印度感到安心的方式,或者说起码避开双方敏感的分歧。北京需要处理好与印度这个南亚大国的关系,虽说中印是竞争者,但这样的对手好过变成敌人,中印对峙如此之久,中方未清场、印度频提和平即是证明。
印度内政部长辛格(Rajnath Singh)21日刚刚表态称“此次对峙将很快结束,印度想要和平”,北京的表态也有呼应印方之意。中印都很清楚,两国领导人将在9月的金砖国家峰会上会晤,并且洞朗地区的天气9月之后进入封山期,两军持续对峙僵局有打破的可能。
既然北京暗示可以考虑印度的关切,接下来可能就会尽量不去刺激印度。这一点与中国处理印度对待“一带一路”的态度很相似,北京曾多次呼吁印度加入“一带一路”倡议,新德里却一直犹豫。北京也不再强求,中印两国领导人近来的会面亦不再提及这一点。
但这并不是说北京放弃了对印度的“公关”,而是寻求一种让印度感到安心的方式,或者说起码避开双方敏感的分歧。北京需要处理好与印度这个南亚大国的关系,虽说中印是竞争者,但这样的对手好过变成敌人,中印对峙如此之久,中方未清场、印度频提和平即是证明。
印度内政部长辛格(Rajnath Singh)21日刚刚表态称“此次对峙将很快结束,印度想要和平”,北京的表态也有呼应印方之意。中印都很清楚,两国领导人将在9月的金砖国家峰会上会晤,并且洞朗地区的天气9月之后进入封山期,两军持续对峙僵局有打破的可能。
没有评论:
发表评论