郭文贵的“不对称战争”已经失败

如果不是两名为他伪造中国国家机关公文的嫌疑犯被捕，郭文贵三字恐怕已经不太容易再为人们所想起，他多半已经成为舆论场中某种遥远的记忆。

尽管距离闻之哗然的2017年才过去不到半年，媒体竞逐的场景却已然消失殆尽了。在2017年下半年，郭文贵一度是海内外舆论场的绝对焦点。在中国国内，官方媒体如临大敌，集体反击；在海外，则几乎所有对中共持异见的国家或群体或个人，均视之为骤然崛起的旗标，闻讯而来，似乎找到了新的强大的“生力军”。

即使是在中国，互联网上对中共心存不满的网民，也在“翻墙”带来的知识优越感下，对其所谓爆料来者不拒、坚信不疑，拥趸大有人在。

彼时郭文贵举一人而对抗一国，声势浩大左右逢源，每日惯性般在youtube或twitter上发表战前演讲，真有些要打一场“不对称战争”的架势。

当然，郭文贵从来都不是一个人，他有一个乃至多个团队，他的身前身后，都有或明或暗的身影。他们对中共的要挟，是有步骤有计划，甚至有战略的。

所谓“不对称战争”，来源于当代以来的一种军事理论，指在敌对双方规模、实力差距悬殊之下的一种战争形态。譬如曾经的伊拉克战争，以及中国多年来集中资源发展的二炮部队（火箭军），便是此种战争或者说作战理念的现实体现。

郭文贵的表演终究难免落幕（图源：AFP）

郭文贵的表演终究难免落幕

在“不对称战争”的语境下，弱势一方并不是完全没有胜算。以己所长攻敌之短，特别是保持自身在某几个领域的绝对实力，是可以有效威慑强势一方的。中国研制“两弹”，发展高中低全空间远程投送打击能力，很长时间内便保证了中美之间相对稳定的战略环境。

未知郭文贵是否研究过这个军事理论，但在他奔逃美国并决定抛头露面之时，心中应是自信满满的。对于手中一些所谓“黑料”，他相信能有效地打疼中共，尽管这些料是伪造的，但他的信心可能使他认为，自己多年“权力猎手”的经验，令他在宣传手段上远胜低效的中共文宣系统，这场仗还是可以打的。

可惜事与愿违。

郭文贵也许准备了若干自视伤害力十足的“导弹”，但最终发现要么哑火，要么干脆是个空壳，并没有出现“不对称战争”以弱胜强的奇迹。

当然，在向中共全力进攻的初期，郭氏的确掀起了一阵阵令中共不安的涟漪。他的充满离奇、色情和黑幕的“猛料”，喂饱了常年苦于中共“密室政治”的看客，长久以来坊间的点点滴滴，似乎一夜之间便都串联起来了，得到证实了。郭文贵炮制的一幕幕真假莫辨的红墙大戏，和饥饿营销下焦急的观众不谋而合，为其带来极高关注。

但只要是表演，终究难免落幕，尤其吃力的是，桩桩件件精心准备、花费巨资的“黑料”，转眼就被实锤造假，这几乎摧毁了他的公信力，即便是在倾向大于真相的一些西方媒体和民运人士眼中，郭文贵的表演也渐渐变得难以入目。他的“不对称”开始越发单薄，盟友四散，失败已是定局。

或许还有仅剩的一点慰藉——能够在繁如星海的信息时代长久拥有旺盛生命力，光靠经不起推敲的噱头是不够的，但能被大众关注半年多时间，已经是一个了不得的“成就”了。