日本政府近日正式决定“封杀”华为，理由是通信器材存在安保风险。分析人士担忧，日本政府一味盲目紧随美国步伐封堵华为，最终可能招致中国的报复。
商业内幕网站日语版12月18日刊载题为《日本仅顾虑美国是否良策 封杀华为根据何在》的文章，作者为冈田充。作者援引一位认识的中国外交消息人士的话称，“我一直关注日本政府明年（2019年）3月是否真的会把华为排除出去，如果日本政府确实这么干了，从而招致中国的报复可就糟糕了”。
文章认为，美国动员其他国家一同抵制华为的背后原因是，美国在第五代移动通信网络（5G）的竞争中落后。美国总统特朗普（Donald Trump）谈及对华为首席财务官（CFO）孟晚舟的引渡时表态“有意介入”，英国《金融时报》指责称，“这简直就是把华为CFO当做了贸易谈判的筹码，美国法律难道就任由总统摆布吗”。
文章称，华为因安保存在风险被封杀的理由显得很牵强。驻北京的中国消息人士称，“如果存在风险，那么拿出具体证据。软银正在使用的4G基站有被披露出有问题吗”。
文章认为，美国动员其他国家一同抵制华为的背后原因是，美国在第五代移动通信网络（5G）的竞争中落后。美国总统特朗普（Donald Trump）谈及对华为首席财务官（CFO）孟晚舟的引渡时表态“有意介入”，英国《金融时报》指责称，“这简直就是把华为CFO当做了贸易谈判的筹码，美国法律难道就任由总统摆布吗”。
文章称，华为因安保存在风险被封杀的理由显得很牵强。驻北京的中国消息人士称，“如果存在风险，那么拿出具体证据。软银正在使用的4G基站有被披露出有问题吗”。
此外，中国驻加拿大大使向加拿大《环球邮报》投稿称，“如果说在安全上存在风险，那么西方国家的通信设备制造商生产的器材也同样存在此类问题”，同时还举出美国监听事件“棱镜门”的例子。美国通过“棱镜”将全球11.7万人纳入监听对象，且对日本政府进行了秘密监听。
文章还指出，同为美国盟友的德国与法国目前尚未同意“封杀”华为。德国在《明镜》周刊中给出不“封杀”华为的理由，“对民营企业施加制裁是十分反常的情形。指控窃取信息，那么就必须出示相应证据。在尚无证据的前提下，德国不会施加制裁”。
另一方面，中国对加拿大逮捕孟晚舟的行动祭出报复手段，先后拘捕了两名加拿大人。这也给一味追随特朗普政府的日本政府敲响了警钟。在中美对立与中日关系改善的矛盾中，日本首相安倍晋三政府陷入两难境地。
文章还指出，同为美国盟友的德国与法国目前尚未同意“封杀”华为。德国在《明镜》周刊中给出不“封杀”华为的理由，“对民营企业施加制裁是十分反常的情形。指控窃取信息，那么就必须出示相应证据。在尚无证据的前提下，德国不会施加制裁”。
另一方面，中国对加拿大逮捕孟晚舟的行动祭出报复手段，先后拘捕了两名加拿大人。这也给一味追随特朗普政府的日本政府敲响了警钟。在中美对立与中日关系改善的矛盾中，日本首相安倍晋三政府陷入两难境地。
中国消息人士称，“安倍首相显得言行不一致。之前访华时还主张中日互不构成威胁、倡导自由公正的贸易，现在又这样对华为”。
《日本经济新闻》12月12日援引了两名日本通信领域专家对于华为被“封杀”的看法。
日本野村安全技术（NRI Secure Technologies）专家时田刚表示，目前确实在华为通讯器材中发现了技术规格单中没有记载的元件，但是无法得知这是否是华为有意为之。因为器材在开发过程中，可能设置某些端口，因此也可能出现这些端口没有被关闭的情况下，器材就被对外出售的情况。
日本网络安保咨询公司S&J董事长三轮信雄认为，将特定国家或特定企业的产品加以排除可能在一定程度上有利于安保，但是并不能解决全部问题。即使被认为安全的厂家或器材也有可能植入恶意程序，很难对其进行检测。
而此前日本富士电视台12月11日报道，日本执政的自民党的有关人士称，在实际拆解华为设备后，确实发现了硬件中不必要的元器件，这一问题引发日本政府的极大关注，并最终导致了日本方面认同了美国政府的呼吁，即尽可能拒绝使用华为等中国通信企业的设备。
日本野村安全技术（NRI Secure Technologies）专家时田刚表示，目前确实在华为通讯器材中发现了技术规格单中没有记载的元件，但是无法得知这是否是华为有意为之。因为器材在开发过程中，可能设置某些端口，因此也可能出现这些端口没有被关闭的情况下，器材就被对外出售的情况。
日本网络安保咨询公司S&J董事长三轮信雄认为，将特定国家或特定企业的产品加以排除可能在一定程度上有利于安保，但是并不能解决全部问题。即使被认为安全的厂家或器材也有可能植入恶意程序，很难对其进行检测。
而此前日本富士电视台12月11日报道，日本执政的自民党的有关人士称，在实际拆解华为设备后，确实发现了硬件中不必要的元器件，这一问题引发日本政府的极大关注，并最终导致了日本方面认同了美国政府的呼吁，即尽可能拒绝使用华为等中国通信企业的设备。
没有评论:
发表评论