2019年伊始，围绕台湾领导人蔡英文的新年致辞及中共总书记习近平的《告台湾同胞书》40周年讲话，再至后来蔡英文回应不承认“九二共识”，两岸高层你来我往火药味浓厚。与此同时，大陆民间武统呼声再起。
中国大陆民间的武统音量
在中国聚集数亿用户的社交平台微博上，类似“#什么时候武统#”“#以武拒统只有死路一条#”“#2020武统台湾#”“#对台湾我力主武统!!!#”等相关讨论有上百个话题条目，其中在一个叫“#武统时间表”的话题条目里，有63万的阅读，上千的讨评论。这些评论里占据压倒性的声音是主张大陆对台湾实行武力统一，他们多认为中国大陆过去40年奉行的和统方针在两岸的发展实践中证明奏效甚微。
而在中国一个较早建立的网络社区天涯论坛上，讨论大陆武统台湾的言论更加激烈。与微博类似情况，在发言者中主张武统的战绝绝大多数，除却这些表态外，甚至还有一些网民贴出解放军该如何排兵布阵，如何军政结合攻占台湾岛的个人见解，建言建策者不在少数，俨然一副中国大陆已然准备武统台湾的架势。
事实上，中国大陆民间的武统呼声并不仅是此次习近平称“不承诺对台湾放弃使用武力”让民间有意无意的解读为将会武统，也并非仅是基于此次蔡英文强硬反击大陆“一国两制”统一方案的刺激，而是长期存在于中国民间武统情绪的再一次点燃。
即使是在中共建政初期，彼时的两岸军事实力还不像今天解放军占据优势，武统的呼声已鼎沸到中共高层，而在1979年中共发表那次对台政策具有转折意义的《告台湾同胞书》，宣示将武力统一转换为和平统一政策后，中国民间的武统情绪并未消弭，而是在此后的历次两岸摩擦中一次次显现。
中国大陆民间的武统音量
在中国聚集数亿用户的社交平台微博上，类似“#什么时候武统#”“#以武拒统只有死路一条#”“#2020武统台湾#”“#对台湾我力主武统!!!#”等相关讨论有上百个话题条目，其中在一个叫“#武统时间表”的话题条目里，有63万的阅读，上千的讨评论。这些评论里占据压倒性的声音是主张大陆对台湾实行武力统一，他们多认为中国大陆过去40年奉行的和统方针在两岸的发展实践中证明奏效甚微。
而在中国一个较早建立的网络社区天涯论坛上，讨论大陆武统台湾的言论更加激烈。与微博类似情况，在发言者中主张武统的战绝绝大多数，除却这些表态外，甚至还有一些网民贴出解放军该如何排兵布阵，如何军政结合攻占台湾岛的个人见解，建言建策者不在少数，俨然一副中国大陆已然准备武统台湾的架势。
事实上，中国大陆民间的武统呼声并不仅是此次习近平称“不承诺对台湾放弃使用武力”让民间有意无意的解读为将会武统，也并非仅是基于此次蔡英文强硬反击大陆“一国两制”统一方案的刺激，而是长期存在于中国民间武统情绪的再一次点燃。
即使是在中共建政初期，彼时的两岸军事实力还不像今天解放军占据优势，武统的呼声已鼎沸到中共高层，而在1979年中共发表那次对台政策具有转折意义的《告台湾同胞书》，宣示将武力统一转换为和平统一政策后，中国民间的武统情绪并未消弭，而是在此后的历次两岸摩擦中一次次显现。
近70年来，中国大陆虽然一直视统一台湾为高层政治必须解决的问题，但无论是中国官方还是在学者层面对武统的态度一直是谨慎的，而在蔡英文上台的这两年，中国大陆民间的武统呼声逐渐攀高，已有赶超和统的趋势。2016年12月17日，在中国半官媒《环球时报》的年会上，中国原南京军区副司令王洪光中将直言“台独”现在是岛内的主流民意，而且岛内越来越独，不可回头，且随着时间的推移，认同中国人身份的台湾人士几难寻觅。并称其判断2020年前后要爆发台海战争，很可能一举夺取台湾。
这是蔡英文上台第一年中国大陆的反应，而认同王洪光观点的并不在少数。
对高层政治的反弹与两岸民间的碰撞
区别于中国官方对武统的审慎，中国大陆民间武统声量的上升一方面是因应台湾领导层面的刺激。台湾前领导人李登辉台独露迹后，中国大陆从民间到决策层的武统自不必提，单是马英九任内虽然其承认九二共识，两岸实现“三通”，经贸、人文交流等领域关系出现缓和，但其不统不独不武的理念加上被指在党内对下不提携，对上不尊重，反而对绿营人士毕恭毕敬，被大陆民间批其“蓝皮绿骨”。而中共对台实施经济让利以期赢得台湾民心，但2014年的太阳花学运对两岸关系带来冲击不仅让大陆社会认识到年轻一代台独势力的强大，也反思到大陆的“和平统一”对台湾民众似乎并不奏效。于是中国大陆民间的武统声量走高。
及至蔡英文上台，拒绝九二共识，两岸高层级联系中断，关系急转直下。这种武统的呼声在中国网络出现的愈加频繁。
事实上，大陆民间呼吁武统并不仅是出于对台湾领导人态度言行的反弹，相当程度上是针对台湾民间对大陆所表现出的偏见乃至台独倾向的一种反应。
自李登辉以来，台湾推行的“去中国化”在年轻一代中所产生的影响力，不仅是反对中共政党，乃至于是对中国人身份的不认同。这种观念上的异化对中共和统来说是一个极大地挑战，也是中国大陆民间要求武统一个极为重要的原因。
其次，两岸长期分隔对民间经贸尤其是人文情感的交流都让两岸严重缺乏互相认知了解的机会，甚至造成冲突对立。2013年台北的一个高校教授在岛内的一个节目上称“大陆人民吃不起茶叶蛋”而在大陆网络上引起舆论风暴，2016年台湾艺人周子瑜被质疑在韩国综艺节目中挥舞台湾旗帜而被大陆市场抵制。诸如此类，在网络发达的信息时代，两岸民众或因互相缺乏认知或因立场不同在互联网社会中将对立情绪放大，以致中国的社交网络针对声称自己不是中国人的台独人士而喊出武统台湾，留地不留人的口号。
当然，武统声量的上升一个不可忽视的原因在于中国大陆综合实力的增长，不论是改革开放后所取得的经济成绩，在国际社会中的国际地位对台湾形成的碾压，在军事力量尤其是海上军事力量的快速发展都让武统的声音有了底气。
虽然说当前大陆奉行和平统一的对台方针，大陆民间的武统情绪看似与决策层存在割裂。但“不承诺放弃使用武力”是邓时代的既定原则，习在此次会议中也再次重申，因此民间的武统情绪与决策层并不割裂，当这种情绪酝酿到一定的程度，这个备用选项很难说不会影响到决策层，甚至成为中共对台统一的选择。
这是蔡英文上台第一年中国大陆的反应，而认同王洪光观点的并不在少数。
对高层政治的反弹与两岸民间的碰撞
区别于中国官方对武统的审慎，中国大陆民间武统声量的上升一方面是因应台湾领导层面的刺激。台湾前领导人李登辉台独露迹后，中国大陆从民间到决策层的武统自不必提，单是马英九任内虽然其承认九二共识，两岸实现“三通”，经贸、人文交流等领域关系出现缓和，但其不统不独不武的理念加上被指在党内对下不提携，对上不尊重，反而对绿营人士毕恭毕敬，被大陆民间批其“蓝皮绿骨”。而中共对台实施经济让利以期赢得台湾民心，但2014年的太阳花学运对两岸关系带来冲击不仅让大陆社会认识到年轻一代台独势力的强大，也反思到大陆的“和平统一”对台湾民众似乎并不奏效。于是中国大陆民间的武统声量走高。
及至蔡英文上台，拒绝九二共识，两岸高层级联系中断，关系急转直下。这种武统的呼声在中国网络出现的愈加频繁。
事实上，大陆民间呼吁武统并不仅是出于对台湾领导人态度言行的反弹，相当程度上是针对台湾民间对大陆所表现出的偏见乃至台独倾向的一种反应。
自李登辉以来，台湾推行的“去中国化”在年轻一代中所产生的影响力，不仅是反对中共政党，乃至于是对中国人身份的不认同。这种观念上的异化对中共和统来说是一个极大地挑战，也是中国大陆民间要求武统一个极为重要的原因。
其次，两岸长期分隔对民间经贸尤其是人文情感的交流都让两岸严重缺乏互相认知了解的机会，甚至造成冲突对立。2013年台北的一个高校教授在岛内的一个节目上称“大陆人民吃不起茶叶蛋”而在大陆网络上引起舆论风暴，2016年台湾艺人周子瑜被质疑在韩国综艺节目中挥舞台湾旗帜而被大陆市场抵制。诸如此类，在网络发达的信息时代，两岸民众或因互相缺乏认知或因立场不同在互联网社会中将对立情绪放大，以致中国的社交网络针对声称自己不是中国人的台独人士而喊出武统台湾，留地不留人的口号。
当然，武统声量的上升一个不可忽视的原因在于中国大陆综合实力的增长，不论是改革开放后所取得的经济成绩，在国际社会中的国际地位对台湾形成的碾压，在军事力量尤其是海上军事力量的快速发展都让武统的声音有了底气。
虽然说当前大陆奉行和平统一的对台方针，大陆民间的武统情绪看似与决策层存在割裂。但“不承诺放弃使用武力”是邓时代的既定原则，习在此次会议中也再次重申，因此民间的武统情绪与决策层并不割裂，当这种情绪酝酿到一定的程度，这个备用选项很难说不会影响到决策层，甚至成为中共对台统一的选择。
没有评论:
发表评论